作者： Compoetryadmin

不知不觉，“与诗同行”博客（Compoetry.com）默默地走过了两年；三、四、五、六个诗友，七、八个栏目，九、十篇诗论诗札，数十首诗作，仅此而已。

无链接交换，无SEO推手，不卖吆喝，不讨流量，朋友间转告一二，来与不来，看与不看，网站就在那里。

这是一处寂静的亭阁，待有缘人过路时小憩。山里海外，南旅北客，何需景仰，无多寒暄。没有名家留墨，没有市集喧嚣，不闻有江湖，不见官与庙，落英拂白墙，新作覆旧诗。

我们知道，爱诗的不易，哪怕只是一个小小的兴趣爱好。生活的潮水淹没脖颈，抽打脸颊，也偶尔扔一两枚螺贝到你脚下。经济或许迫切，身心或许疲惫，不离不弃，惟有挚爱，就像熟睡的孩子，怀里还搂着布娃娃。

我们知道，思想的不易，即便已成了浸泡在信息羊水里的巨婴。图文碎片琳琅满目，填不满眼里的黑洞；娱乐节目大块朵颐，喂不饱焦虑的饕餮。“万维”浩瀚，举目皆是孤岛。那插着端口的魂灵，梦里可曾遥遥望见锡安？

我们知道，结缘不易，没有利益，哪来兴趣。趣、情、志，苍白、羸弱、骨感，“投入——产出”才营养丰满。孩子教育“不能输在起跑线上”，找对象得使劲掂量经济实力；资源不对等，何以与朋友交？巴别塔已倒，诗歌还是诗者间的语言吗？数字的街头车水马龙、熙熙攘攘，你我自言自语、平行擦肩。

与诗同行吧，寄存一份情趣，砥砺前行，不忘初心……

与诗同行吧，吐露一缕思想，带着体温的新鲜，作茧自缚，化蛹为蝶……

与诗同行吧，在膜拜冈仁波齐的路上，你我各自孑然，还能相视一笑……

By Merlin

Compoery.com 在上线一年半的时候做了改版，定位得以清晰，栏目全新出炉。

一、生活是内涵，诗歌是方式

人们愿意把时间用在自己钟爱的和觉得有意义的事情上，无论诗歌还是其他——这就是生活。诗歌只是诗者的一种生活方式。至于诗歌的内容，没有不来自生活的，现实的并/或理想的，这无需多言。

不管是诗创作还是诗阅读，还是在创作、阅读时独自思考，还是与诗友开展直接或间接的交流——创作、阅读、思考、交流，这是诗歌生活的四种具体形式，无一不围绕生活展开。

二、斯是陋室，分享为乐

诗歌活动或许有层次或境界之分，但我们不认为观照个人一己生活的眼界就小，反映一人思想的层次就低，我们相信“一花一世界”“众生皆有佛性”的道理也存在于诗的活动中，我们只是做力所能及的事。

这个网站就是力所能及的事物。她促使我们力所能及地想和做一些事，也因缘际会地遇、聚到一些人，这是机缘；反之，没有机缘的事做不了，没有机缘的人遇不到、聚不来。力所能及的具体表现，就是大家拿出自己从事的创作、阅读、思考、交流的文字分享地放在网站上，所以网站定位为：“分享诗歌的网站”，这是起点；分享正是我们力所能及的，至于网站有多少流量、内容获得多少认可，则不在力所能及的范围，全无奢望。“与诗同行，读写人生”而已——诗友的心中，这里可以是一个小小的精神乐园，即便陋室一处，只要有诗，就可以清心、致远、笃行。

三、新角色

也重新设计了网站建设者的角色：
• 站友：即创作者，在网站上发表分享诗歌作品、杂文、朗读作品、诗歌翻译和双语作品，无论类别、数量，都是站友。
• 编辑：为网站管理和发展、内容维护提供服务（策划、内容收集及整理、宣传、编译、外联等）的专门人员。
• 合伙人：自愿承担网站运营经费的人员。

四、栏目设计
栏目围绕诗歌创作、阅读、思考、交流四个活动方式展开，如下图：

● 关于 About
● 阅读 Reading
袁军【诗行记】 Walking with Poetry
● 创作 Writing
• 千雪【烁语集】  Burning Words
• 石子【小风景】  The Little Scenes
• 袁军【秋声集】 The Sound of Autumn
● 双语 ZH+EN
● 朗读 Read Aloud
● 杂谈 Discussion
• 袁军【诗行记●外、杂篇】
● 推荐 Introduction
• 书籍 Books
• 媒体 Media
• 诗人 Poets

改版后，栏目新增，内容扩展，网站的可读性和价值也相应提升了。

五、新栏目，新看点

1、《推荐》
介绍推荐一些诗歌类书籍、媒体及诗人（含作品），以海外为主，特别侧重国内尚没有译本和介绍的诗歌启蒙教育及理论书籍的收集：
• 诗歌启蒙教育类
• 诗歌理论类
• 诗歌阅读与评论类
• 优秀、特色的诗集（儿童、成人作品）
希望能为国内诗友打开一扇窗，看看：英语地区，诗歌与大众、与孩子是怎样的距离？在大众、在孩子的眼里，诗歌是如何的普普通通，是怎样的兴趣爱好和生活方式？

2、《双语》
• 英译汉语诗
• 汉译英语诗
• 汉英双语诗

3、《杂谈》
• 独家诗歌杂文
• 转载其他诗歌媒体的评论和理论杂文，并加以点评。

新增栏目，多需要编辑的辛勤耕耘。《推荐》《双语》已都有一篇发布。作为编辑，精神上不是一个人在作战，但目前还是一个人作战。驽马十驾吧……

By Merlin

才过年头，却到岁尾，时间走的就这么匆匆。耳畔响起朱自清先生的问话：“何曾留着游丝样的痕迹呢？”因我们“与诗同行”，可以些许宽慰。

2016年，我在网站上发布了诗作12首，其中5首是今年新作，而年轻时候最高的创作纪录是一年15首（还不包括古体诗词）。那么，现在投入在创作上的精力是以前的三分一， 或者每一首诗下的功夫是以前的三倍?都算是吧。有人把创作分为“青春创作”“中年创作”和“老年创作”三阶段，我料自己已驶入了“中年创作”的海洋，在这里你既是与孟加拉虎结伴的少年派，又是与马林鱼、鲨鱼较劲的老圣地亚哥，鼓励自己的还是里尔克那一句“毫无胜利可言，挺住意味着一切。”

在创作上，我也希望能再有提高，一点点也好。今年通过对自己过往创作的总结，发现了几个可以努力的地方。如风景诗的创作，于是有了《日落时分》。如微型诗，借鉴庞德《在一个地铁车站》的形式，有了两行诗体创作思路，取名“偕句”（取义相伴而行）。

《诗行记》发布了6篇，内篇3篇，外篇2篇，杂篇1篇。内篇中已成稿的有4篇半，刊出《“冷”的扬弃》《伞下的“喜悦”》《“夜语”寻味》是修改较少的，千字左右，《北岛的“回答”》未定稿，《那一个“背影”》未完成，都是几千字的大作文，写改起来颇辛苦（当然也乐在苦中）。“写诗有趣，读诗也有趣；写诗不易，读诗亦不易；写诗是创造，读诗还是创造。”——我在《独自读诗》中这样写道，也下了决心在“诗歌的独立阅读和精细阅读”的路上独自前行。创作之余，自己又忍不住对诗歌创作主体、实践活动、传播价值、文体理论等做了一些思考，索性一篇篇整理成文，仿照《庄子》，以《诗行记》“外篇”（创作理论与实践）“杂篇”编之（杂谈）。

今年，网站的对外联络也做些事情，如约稿、征求建议、交换链接、寻找英文志愿者等，但都未有成果，只能顺其自然。网站运营多有赖于推广，在信息大膨胀的今天，巷子太多太深，只怕酒放干了，也难等到品酒客。

近来，我还搜索、浏览了一下其他诗歌网站或论坛，茫茫然晃如隔世，“不知有汉，无论魏晋”之感。又觉寂寥异常。漂泊在海上的派大约是这样的境况吧，不过，奇妙风景好像都只能独享的。与诗友共勉。

近月来，忙碌了好一阵，先后完成《为什么我（们）要写诗？》和《骨中骨，肉中肉》，然后又写了几封约稿的邮件。为此用了不少时间和精神，颇觉疲惫。
 
劝自己说：该休息一下了。可又忍不住创作的心思，创作了写景诗《日落时分》——因此前在写《创作的外部条件与内部因素》并浏览旧作时，发现自己写景的诗很少，心里存了两个疑问：是不是写景诗不好写？还是自己不善于写景？正好周末和孩子出去走走，欣赏了秋日美景，三天时间就写成了这首。欣慰的同时，也回答了后一个问题。前一个问题也有了点眉目，日后还需要实践加总结。
 
《为什么我（们）要写诗？》对我而言，是篇重要的文章，阐述了几个重要观点：
 
1、提出诗创作的三个层面：情感——兴趣的层面，社会活动——创造的层面，存在的层面。
 
2、提出：“创造”能够最大化地激发人的生命力，而创造物实证创造主体的存在，为创造主体在有限生命和躯体之外拓展出超越时空的存在。
 
而“诗的存在有助于成就人的存在”，在创作的世界之中（空间）和从事创作活动的时候（时间），诗者是人格独立、思想自由、精神向上、灵魂自足的。
 
3、尝试对诗歌创作及其价值做了界定：
诗者以文字为媒介，以生活为对象，使用艺术的手段，借助诗的文体进行深度思考、多维思考、批判性思考，在追求形式与内涵兼备的至善与至美的过程中，发出自己独特的声音，片段式地呈现个体思考结果及诠释文本；在人文交响——这古今相承、鸣响不绝的黄钟大吕中加入自己的时代音符，并助推一点一滴的人文关怀融入到人类社会的文化海洋。
 
另外，我还认为：诗歌创作与哲学研究是两种不同的精神活动，在终极关怀上殊途同归；因两者相通，可由诗入哲，可由哲入诗。于是，我把文章发给做哲学研究的朋友，交换一下认识。
 
《骨中骨，肉中肉》是《宿命》的创作笔记，原稿在该诗创作好不久即写成，现在是整理并深化。在《为什么我（们）要写诗？》之后，该文可看作是“诗创作，即是用诗的语言来思考”的实践。思考的结果就是有了新的发现，在通常所说的“原罪”之外发现了另一种“原罪”。兴奋之余，我将文章发给一位研究凯尔特神话和圣经的专家，看过他几本书，很受启发，故乐于分享。
 
此外，还给诗人大藏写信约稿，收到回信后并回复，就我们创办Compoetry.com阐述观点。觉得可与更多的人分享，于是粘贴如下：
 
※※※※※※※※
 
大藏兄，
 
网站也好，群体也好，我们没有奢望在社会上产生多少影响力。影响力只是毛，其下的皮肉血骨更为重要，没有认可、没有精彩、没有读者、没有内容，影响力施重肥也长不出来。一屋不扫，何以扫天下？我们现在专心打理独立博客，小精美地做好做深内容，戒浮躁，并采用小范围、点对点地以诗友推介、邀请来推广。至于读者多少，有无投稿或新人加入，能否约到稿件，尽人事而顺自然吧。我们也属于桃源中人，对于诗界内的事也孤陋寡闻，更无再多朋友，望你能介绍一二， 也时不时支持我们一下。
 
我们三人也并非社团，就像你我一样，网络相识，从未谋面，因诗结缘，与诗同行。只是携手建站，分担费用，分享发表，“合伙人”加入或退出自愿也自由；除了作品要求，每人发表多少篇、多长时间发，也没要求。这样才体现自由人（诗者）的联合，独立、自由正是诗者所崇尚，哪怕是寂寞的。
 
在我看来，有些事只能一个人做（如创作、研究），有些事可以几个人携手做（如联合博客），有些事则需要更多人联手来做，前还需要英雄，后还需要时势。我以为创建大的诗歌网络平台，需要全身心的事业级投入而不仅在业余时间摆弄，需要雄心、胸怀、才智、财力和资源，有其中一两点也不够；社会，或小至文学圈、诗界，对大平台是否就有刚性需求，恐怕要打个问号；而论坛这种web1.0的产物，我私下觉得在当下已落伍。做平台，做博客，做电子刊物，都是手段和媒介，关键是目的和愿景是什么，要明确。
 
这是个大时代，也是个小时代：大在物质繁多拥挤，信息汪洋冗杂，小在个人的生命资源被虚耗，力量被稀释。这又是一个人与人相隔相望如孤岛的时代，分享容易，沟通困难，爱诗、写诗者之间亦如此。在这样的背景中，诗的窘境未尝不是人的困境！对我而言，将在“人——诗”的存在、诗的深度阅读及传播等领域做点探索，写一些文章，少有人走动的地方或许能发现更多的美妙风景；不知道能不能找到或遇到共鸣之人，且思且行。
 
与君共勉。
 
袁军
 
※※※※※※※※
 
好了，我要坐下来休息一段时间了。